Synopsis
Un homme est brutalement kidnappé dans la rue par un inconnu. Le ravisseur assassine la femme du héros et sème des indices qui l'incriminent. Puis, il relâche son prisonnier, au terme de 15 ans de séquestration, dans un seul but : trouver la raison pour laquelle il l'a enfermé.
Mon avis
La première chose qui frappe, c'est la sublime complexité du scénario, superbement dessiné et structuré. Le thème de la vengeance, extrêmement délicat à adapter au cinéma, trouve ici une issue tout en nuance. A regarder ce que le cinéma a proposé sur cette thématique, il faut constater qu'il n'existe pas grand-chose d'aussi subtile qu' « Old Boy », dont le thème de vengeance ne constitue pas une fin en soi, mais un moyen d'élargir le champ de questionnement vers l'universel, dans une réflexion existentialiste : « Ris et tout le monde rira. Pleure et tu pleureras tout seul ». Sûr que le scénario cherche autre chose que de se venger après une lourde humiliation car il pose la question fondamentale de savoir ce qui peut encore motiver après avoir assouvi sa vengeance, et plus largement, ce qu'il reste comme moteur de vie après avoir assouvi un désir précieux. Le scénario choisit les extrêmes dans un cheminement qui part de l'humiliation vers la vengeance pour obtenir des réponses existentielles et humanistes. A cet égard, je ne peux m'empêcher de comparer cette structure de récit avec « Kill Bill » de Tarantino, et de vraiment préférer la vision de
Chan-Wook Park.
La mise en scène très innovante, sublimement photographiée, habilement structurée, offre un esthétisme tout particulier, inédit et atypique. Avec un goût certain pour la violence, le cinéaste coréen propose une vision excessive, dont il aurait pu à quelques moments se passer comme la scène d'arrachage des dents, trop voyeuriste selon moi. C'est pour cette raison, selon moi, que ce cinéaste au talent fou n'a pas encore atteint la maturité d'un
Haneke, Kusturica, Kubrick, Lynch,
Peckinpah ou
Leone dans l'expression de la violence mise en image. Un petit manque de recul et de dérision donc. Il n'en reste pas moins un feu d'artifice de créativité et d'énergie proche de la perfection. Metteur en scène à observer de très près !
-----------------------------------------------------------
De Elminster, posté le Jeudi 19 mai 2005 à 23:13
Moi je trouve que ce film a réussi à aborder en filigrane un thème "inabordable" : l'inceste. Pas en désignant cet acte d'un gros doigt méchant mais au contraire avec une grande subtilité. Dans ce film, l'inceste est à la fois le fruit de l'amour le plus naturel qui soit, la pire des souffrances que l'on puisse infliger à quelqu'un, et la chose dont on ne peut parler à aucun prix. Un amour et une humiliation. Pour un thème aussi difficile que l'inceste, je trouve le traitement d'une très grande finesse.
-----------------------------------------------------------
De the Acid Queen, posté le Vendredi 20 mai 2005 à 01:26
On ne peut pas voir un site ou une revue CiNé-DVD sans avoir immédiatement la pub de Old Boy.
J'ai pourtant hésiter jusqu'à maintenant, mais après ta critique, je pense que je vais me lancer !!
Je te tiens au courant .. ;)
---------------------------------------------------------
De
applejuice, posté le Vendredi 20 mai 2005 à 09:05
un film de fou..un truc indescriptible, qui m'a touchée sans que je sache vraiment expliquée comment. L'acteur principal est remarquable,les images donnent une belle ambiance, même si parfois glauque, la musique est fantastique à mon gout aussi. Fe film m'a tourmenté, c'est la 1ère chose que j'avais à dire après l'avoir vu, à cause de certaines scènes
Mais c'est violent et en même temps, il y a une histoire, des émotions...ça change tout pour moi, parce que qqch est passé...j'ai ressenti...un très bon film.
-------------------------------------------------------------
De
zekesky, posté le Vendredi 20 mai 2005 à 09:58
Alors l'a tu me fais plaisir c'est quasiment mon film préféré je dis quasi car y'en d'autres évidemment. Mais celui tu l'as souligné par son récit complexe d'un homme qui cherche d'abord le pourquoi et qui fini par ne vouloir qu'une chose se venger. Violent sur une musique sublime de Yeong-wook Jo (il prépare aussi la bo de Sympathy for Lady Vengeance suite de mr vengeance tjs de Chan-wook Park) Old boy est une surprise cannoise et c'est du à Mr Tarantino qui s'est sans doute reconnu à travers ce petit bijoux du cinéma. Old boy est tout simplement un magnifique film. Où l'émotion sera toujours là même si la fin dévoilée lors d'un premier visionnage ne pertubera en aucun les prochaines...
Je le recommande trop et la philosophie moi aussi je l'ai adopté. voir derniere page de mon blog.
http://zekesky.skyblog.com/18.htm l
---------------------------------------------------------------
De Stef, posté le Vendredi 20 mai 2005 à 12:31
Bon ben évidemment, suis nulle part! lol
Mais il me tente bien ;-)
-------------------------------------------------
De Mathieu, posté le Vendredi 20 mai 2005 à 16:34
Tellement bien ce film...la mise en scène est vraiment terrible...on a l'impression de se perdre par moment, mais à la fin tout devient si clair...n'empeche, elle m'a retourné la tete cette fin lol...
-----------------------------------------------------
De
httpcinefan2005.blogtrafic.com, posté le Vendredi 20 mai 2005 à 18:07
PLus le temps passe et plus j'aime ce film. UN chef d'oeuvre. Une vraie claqe une vraie bombe un pur moment de cinéma choc mais stylisé et quasi-parfait. Un pur film à voir
----------------------------------------------------------------
De Olivier xanax14, posté le Vendredi 20 mai 2005 à 20:23
L'un des meilleurs films de 2004, qui aurait mérité la palme d'or. Park Chan Wook possède une vision esthétique hallucinante, certaines scènes sont d'une puissance incroyable : le poulpe dévoré vivant, scène non truquée, ou encore le héros qui se coupe la langue, mais ma préférée est une simple séquence de 2 ou 3 secondes, où l'on voit la fille du héros dans une rame de métro où une fourmi géante est assise. La fin est magnifique, un nouveau départ inespéré et incroyablement poétique.
-----------------------------------------------------------
De merovingien, posté le Vendredi 20 mai 2005 à 20:35
pas le chef d'oeuvre annoncé ni le film tant décrié mais une oeuvre visuellement splendide et délicate sur l'inceste.
Un grand film malgrè tout. Ma critique complète ici
http://
merovingien02.skyblog.com/4. html
------------------------------------------------------------
De Audrey, posté le Vendredi 20 mai 2005 à 22:42
J'ai vraiment mais vraiment beaucoup aimé ce film!! Jsuis restée scotchée à ma télé quand je l'ai vu!!!
Je suis de plus en plus fan du cinéma asiatique. Il apporte un certain vent de fraîcheur que j'aime beaucoup!
-----------------------------------------------------
De
ynausicaa, posté le Samedi 21 mai 2005 à 20:13
j'ai pas encore eu le temps de la mater (arf chuis débordée!!)
-------------------------------------------------------------
De michael, posté le Samedi 21 mai 2005 à 21:09
Waw! Je suis plus que ravi de voir apparaître sur ton blog, le film que je considère comme l'un des meilleurs de ce siècle, et pour preuve, il est classé 4ème dans mon top 100, voir sur mon blog.
Ta critique, je l'approuve à 100%, en revanche, là ou je met un j'emet un petit bémol, c'est dans la maturité de la mise en scène, que tu estime en deça de Kubrick, Lynch etc...
Park Chan-Wook, tient je pense, amplement l'affiche avec ces messieurs, et ce n'est absolument pas sur un seul film que l'on peut le juger, Park Chan-Wook, c'est aussi "Sympathy for mister vengeance" également dans le top 100, qui est merveille absolue, d'une cruauté humaine et morale, déconcertante. Un chef d'oeuvre comme il s'en fait peu.
Mais Wook, c'est également "Joint Security Arena" Un film politique sur la guerre de Corée, un des plus chers du cinéma coréen, qui deja permet de déceler la violence morale, plus que physique d'ailleurs, ainsi que la puissance créatrice, technique, visuelle et sonore qui en émane.
Mais avant cela, Wook a bati sa carrière sur deuc autres films également, ou violence, ironie, cruauté, humour noir viennent les ponctuer, "Moon is the sun's dream", et "the trio". Tous ses films, me font dire, dire dire et redire, que non, ce cinéaste n'est pas en dessous de ceux cités par Chris. Son cinéma, bien sur n'est pas comparable à l'immensité d'un Kubrick, la plaidoirie est difficile, lol car ce sont deux cinéastes que j'admire eh eh eh, mais en même temps, il n'a aucun rapport avec lui.
En fait, pourquoi est il sous estimé, par rapport à eux, et bien pour la simple raison qu'il n'est pas américain, tout bêtement.
Le cinéma asiatique marche bien, en ce moment, c'est un fait, mais surtout au niveau commercial, après c'est vrai que le cinéma d'auteur, comme partout cela dit, à du mal à percer. Alors quand c'est un film chinois, taiwanais, japonais ou coréen, le public souvent à du mal à suivre quand même.
On évite de comparer Park Chan Wook aux cinéastes du dessus, mais en même temps, il est aussi l'un des plus jeunes sur le terrain, alors je comprends Chris, bien entendu, ses choix lui appartiennent lol, mais je décline cela en tout cas. Pour ne pas changer, on n'est pas en accord lol.
Mille fois OUI, ce cinéaste dépasse une floppée d'artistes, toutes générations confondues.
Son cinéma est un savant mélange de pessimisme humaniste, encré dans une sorte de trip symbolique, sur la vie, la mort, tout en jouant constamment sur le visuel.
Chris souligne, une des scènes d'Old Boy, qu'il a perçu comme "trop voyeuriste". Celle ou Oh Dae Soo s'arrache une dent.
Mais, c'est justement là, que se trouve le talent du cinéaste, dans ce débordement volontaire, presque outrancier de violence. Il y déploie tout son immensité de cinéaste, en mélant cette fureur visuelle, à un trip sonore, et technique, dans le cadre parfait, dans l'éclairage divin, en formant une sorte de lyrisme poétique.
Si l'on connait le cinéma de Wook, depuis le début, on ne s'étonne absolument pas de voir cette même récurrence de la violence morale, psychique et physique des protagonistes.
Le cadre, je le disais est juste magnifique, certains plans en témoigne, comme celui ou Oh Dae Soo, avance dans un couloir étroit, en plan d'ensemble, comme dans un jeu de baston, en 2D sur console, la caméra en travelling latéral, qui suit son avancée, durant laquelle il se bat violemment contre d'autres personages..Cette scène est une tuerie, cultissime selon moi.
La scène ou l'on comprend le tout, à la fin, dans l'album photo, est un autre exemple de discrétion et subtilité made in asia.
Old Boy est un chef d'oeuvre sans aucun, ou presque aucun défaut, un préquel, déja bien avancé du futur de Wook.
La musique, remarquable triptique symphonique, d'une clarté et d'une limpidité extraordinaire.
La photographie est elle aussi, d'une sublimissime qualité. Couleurs froides et chaudes se balladent dans ce film, avec une aisance rare, je n'ai pas souvent vu telle qualité visuelle, à vrai dire largement comparable au cinéma de Kubrick, celui de Wong Kar Wai ou encore Hou Hsiao Hsien.
Je ne peux qu'encourager les vrais fans de cinéma, pas les moins que rien qui comprennent que dalle à l'âme cinématographique de voir cette oeuvre tendrement cruelle, symphonie destructrice de la vie et de la mort, métaphore visuelle de la vengeance, d'une splendeur et d'une âme, imperceptible. Il ne faut pas juste voir ce film, il faut le ressentir, se l'imprégner, se laisser enssevelir sous son poids moral, son intelligence et sa sincérité. J'applaudie vraiment des deux mains, ce cinéaste, et son oeuvre dans son ensemble. 6ème long métrage, et pour moi, allez pour être le plus franc possible, 5ème chef d'oeuvre!!!!!!!!!!
---------------------------------------------------------
De Stef, posté le Samedi 21 mai 2005 à 23:51
Rrrrrroooooooooo c'te critique cousin!!!!!!! ^^
Applause applause!!! :-))))))
------------------------------------------------
De Chris, posté le Dimanche 22 mai 2005 à 00:43
Michael, amour, passion et grande générosité... merci
Il est vrai que c'est le seul film du cinéaste que j'ai eu l'occasion de regarder, et cela m'a gêné pour écrire mon avis. J'aime bien connaître l'entièreté de l'oeuvre d'un cinéaste lorsque je travaille sur l'un de ses films.
Maintenant, nos grosses différences de goût, je commence à franchement les apprécier, car tu me forces à chercher dans des endroits qui ne me sont pas chers et ainsi, ouvrir mon horizon. Vraiment, nos bras de fer représentent une des joies qui m'amènent à rester sur Skyblog. En espérant qu'on puisse se rencontrer à la rentrée.
Kiss cousin et à +
-----------------------------------------------------
De Chris, posté le Dimanche 22 mai 2005 à 01:28
Je voudrais Michael, te répondre à ceci que tu as écrit dans ton com : "En fait, pourquoi est il sous estimé, par rapport à eux, et bien pour la simple raison qu'il n'est pas américain, tout bêtement".
Dans mes exemples, il y avait :
Haneke...autrichien
Kusturica....Yougoslave
Leone.....italien
Lynch et Kubrick.... américains très atypiques
Peckinpah... américain
------------------------------------------------------
De michael, posté le Dimanche 22 mai 2005 à 18:02
Mdr!!! merci bcp, juste je voudrais préciser que quand je parlais du fait qu'il était sous estimé, en précisant que c'est parce qu'il n'était pas aéricain, je me suis mal exprimé, ce n'était pas par rapport à tes exemples, désolé encore, ta critique est plus que bonne, je n'ai rien à redire dessus, merci encore pour avoir ce film, il me tient à coeur, et j'apprécie toujours autant ton écléctisme.
Merci Stef aussi, et les autres!!
-----------------------------------------------------
De Alexis, posté le Dimanche 22 mai 2005 à 20:07
Vive Michael!!! il a trop raison, il faut l'ecouter, le meilleur film du siecle lol!!!!!!!
En tout cas il est arrivé comme un coup de poing et a fait un ravage. La réalisation est vraiment parfaite et c'est surtout Choi Min-Sink qui est epoustoufflant dans ce film, sans oublier la musique sublime.
Parfois je pense que je me prononce trop vite mais je crois sincerement que c'est mon film préféré
----------------------------------------------------
De Tim- Ablogapart, posté le Dimanche 22 mai 2005 à 21:13
Je l'ai pas vu mais à ce qu'on m'a dit, ce film est complètement barge (un peu comme à la Tarantino). Et qui dit barge dit moi !lol! Donc jvais le voir c'est sur et certain !!
------------------------------------------------------------
De
jayjay, posté le Dimanche 22 mai 2005 à 21:28
il est pas anglais Kubrick ?
-----------------------------------------------------
De Chris, posté le Dimanche 22 mai 2005 à 23:41
Pour Jayjay : Né le 26 Juillet 1928 à New York, issu d'une famille juive new-yorkaise, Stanley Kubrick grandit dans le Bronx....
--------------------------------------------------
De ygor old boy, posté le Dimanche 29 mai 2005 à 18:57
terrible se film j'adore l'ambiance kil regne
-------------------------------------------------------
De francois, posté le Vendredi 03 juin 2005 à 19:17
tres bon film bravo !!
---------------------------------------------------
De
films89.skyblog.com, posté le Dimanche 05 juin 2005 à 19:59
Je ne l'ai malheuresement pas vu !
Dommage j'vais essayer de le louer.
-----------------------------------------------
De
ouss28.skyblog.com, posté le Vendredi 10 juin 2005 à 09:29
un film prenant et captivant! une production asiatique qui est un modèle du genre!!!
---------------------------------------------------------------
