7è art

Synopsis

Eté 1957 aux Etats-Unis. Cathy Whitaker vit sa paisible existence de femme au foyer discrète et de mère modèle. Son époux, Frank, occupe un poste important et représente un symbole de réussite. Derrière les apparences, le couple est pourtant bien loin du paradis...

Mon avis

Clairement une référence et/ou un hommage à un cinéaste assez méconnu des années 50, Douglas Sirk, qui réalisait des mélos très appréciés des cinéphiles. Ici, dans la forme et dans le fond, les ressemblances sont flagrantes. Pour ceux qui veulent s'amuser, Dennis Haysbert porte exactement la même chemise que Rock Hudson dans « Tout ce que le ciel permet », qui racontait déjà une histoire d'amour entre une femme et son jardinier. Ce qui était légèrement suggéré chez Sirk, Todd Haynes l'approfondi en dévoilant ce qui était inadmissible de montrer à l'époque comme l'homosexualité ou le racisme. A l'époque, Douglas Sirk était contraint et forcé de se limiter par les barrières de la morale et de la censure. Dans la forme, Todd Haynes reprend le technicolor qu'il pousse à l'extrême, lourdement esthétisant, d'une beauté éclatante irréelle, comme pour bien prononcer le mal qui était caché aux yeux de tous sous des dehors hypocrites et artificiels. La scène sublime où Patricia Clarkson écoute Julianne Moore parler de son attirance pour le jardinier est tout à fait explicite à cet égard. Que le mari soit homosexuel, ça peut passer, mais que la femme soit attirée par un « nègre », non ! L'hypocrisie malsaine et la médiocrité intellectuelle dans toute leur grandeur !!! Côté comédiens, Julianne Moore, pas encore de la même intensité qu'une Nicole Kidman ou qu'une Kate Winslet, mais un cran juste en-dessous, et qui tente ici de s'imposer dans un personnage de bourgeoise classique, qu'on ne lui connaissait pas. Le résultat est plutôt positif, surtout quand elle joue sur propre terrain de la froideur. Dennis Quaid, complètement à contre emploi est bien sûr surprenant tandis qu'il est impossible de ne pas fondre devant le charisme imposant de Dennis Haysbert. Patricia Clarkson, sublime de non-dits et d'intensité dans ses quelques apparitions. « Loin du paradis », un regard nostalgique pour cinéphile, qui réinvente l'expression du mélodrame avec une adéquation entre la substance et le style.

Autres films avec Julianne Moore sur ce blog : « Magnolia », 11 pages plus loin / « The big Lebowski », 8 pages plus loin

Autre film avec Dennis Quaid sur ce blog : « Coeur de dragon », 33 pages plus loin

------------------------------------------------------
De Stef, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 23:39
Je connais pô du tout!! O_O
L'affiche me dit pourtant quelque chose, mais... :-/
----------------------------------------------------
De saadati, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 01:47
Bon Chris tu m'as devancé pour celui là !! ;op

Todd Haynes est un cinéaste atypique. Dès ses débuts avec le film à sketches POISON adapté de Jean Genet puis SAFE, avec déjà Julianne Moore, il s'est forgé la réputation d'un indépendant minutieux.Alors que ces thèmes de prédilection étaient jusqu'ici centrés sur comment vivre sa marginalité (dans le premier son homosexualité et pour le second, une maladie rare) il paraissait avoir atténué son point de vue pour LOIN DU PARADIS. En fait si l'esthétique doucereuse parait emprunter au mélodrame flamboyant, en technicolor, de Douglas Sirk, le scénario est habilement détourné pour mettre en avant la vision de Haynes. Au lieu d'insiter sur le cas de conscience de Julianne Moore, le réalisateur appuie juste ce qu'il faut pour que l'on comprenne que ce qui l'intéresse est finalement l'homosexualité de Dennis Quaid, vécue comme une maladie et aussi, l'amour impossible entre une bourgeoise blanche et un jardinier noir (le président black de la série 24 heures !)
Si l'on peut regretter le coté servile de l'hommage au drame d'antan, LOIN DU PARADIS, plaira sans nul doute aux vrais romantiques (comme moi !).
Bizzzzzzzzzzz
-------------------------------------------------------
De jayjay, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 09:53
Jamais entendu parler !
faut que je note donc !
--------------------------------------------------
De cinetim, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 15:54
Connais po :-(
------------------------------------------------
De httpbestactors.skyblog.com, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 17:42
je n'ai pas encore eu l'occas de le voir mais jen ai entendu ke du bien et puis julianne moore j'adore !
----------------------------------------------------
De alicis.skyblog.com, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 18:30
pour le peu que je n'en ai vu, j'ai beaucoup aimé. on est attéré par ce racisme et on veut se battre avec Cathy Whitaker.
----------------------------------------------------------
De sarah, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 19:55
Déjà entendu parler mais z'ai po vu...
------------------------------------------------
De Audrey, posté le Samedi 07 mai 2005 à 00:27
J'aime beaucoup l'idée de mettre des liens dans tes articles!
Pour ce qui est du film, je ne le connais pas.
------------------------------------------------
De Chris, posté le Samedi 07 mai 2005 à 00:35
Merci Audrey ;-)))
----------------------------------------------
De zekesky, posté le Samedi 07 mai 2005 à 09:43
Ce film est excellent. Ds un contexte des années 50 en ameique enocre marqué par le racisme. c un bijoux. un petit film indépendant comme on les aime. Bravo aux acteurs dt le president de 24 Dennis Haysbert (david palmer).
--------------------------------------------------
De Margaux, posté le Samedi 07 mai 2005 à 14:13
(oui je suis d'accord avec Audrey, c'est super les liens dans les articles!)
Ah ça me surprend d'avoir vu un film que la plus part de tes "habitués" n'ont pas vu^^ lol
doc ce film je me souviens qu'il m'avait pas mal ému (oui c'est bien le genre de film qui me fait pleuré et auquel je repense pas mal de tps après et tout...mdr) et j'avais trouvé Julianne Moore très juste, et très belle. Mais bizarement, je ne me souviens plus trop de la fin, faut croire que ce film ne m'a pas trop marqué... :s dommage!
Kiss

ah oui, j'avais une question: pourquoi tu ne parle jamais d'acteurs, actrices ou réalisateurs dans ton blog? (enfin, leur consacrer des articles je veux dire) C'est pas du tout un reproche, c'est juste pour savoir, parce que ça m'intéresserai de savoir ce que tu pense de certaines personnes, ect... =) Voila!
------------------------------------------------
De Chris, posté le Samedi 07 mai 2005 à 14:57
Margaux : Pour les acteurs, je le fais parfois, rarement, à l'occasion d'un décès par exemple, et surtout, je ne veux pas marcher sur les plates bandes d'un blog très bien fait comme Bestactors.

Kiss
----------------------------------------------
De bestactors, posté le Samedi 07 mai 2005 à 17:51
ah Merci beaucoup chris , ca me fait très plaisir !
c kler ke ca me ferai de la concurrence lol !
gros bisou à toi !!
------------------------------------------------
De Elminster, posté le Samedi 07 mai 2005 à 19:13
Un bel hommage à Douglas Sirk ? J'ai lu pas mal de critiques sur ce film et pourtant très peu en parlent. Or, je crois bien que tu as raison : quand on clique sur le lien que tu as mis "Tout ce que le ciel permet", il y a l'affiche du film, avec Rock Hudson et la chemise que porte Dennis Haysbert, et puis il y a aussi le mot "heaven" dans le titre. Je comprends mieux pourquoi ce film avait une couleur si particulière...
------------------------------------------------

Synospis

A la mort de sa mère, Sauveur apprend enfin l'identité de son père. Mais le premier contact téléphonique avec son géniteur est difficile: il se fait rabrouer par un Bertrand goguenard qui nie sa paternité. Sauveur décide alors de l'approcher incognito et se glisse auprès de lui dans un rôle de comparse pour une escroquerie sans envergure. Il découvre ainsi l'homme qui se cache derrière.

Mon avis

Superbe apprentissage de la désillusion ! Quand il y avait du cynisme dans l'air, Jean Yanne constituait sans doute ce qui se faisait de mieux en France après l'ère Audiard et Blier. Et ici, il nage comme un poisson dans l'eau dans un rôle taillé à sa mesure. Résister face à un tel monstre sacré s'avère extrêmement difficile à concevoir. Et pourtant, Guillaume Canet y parvient grâce à son personnage « petit oiseau tombé du nid », naïf à souhait, drôle et touchant à la fois. Mais bon, en réaction tout de même face à Jean Yanne qui prend tout le film sur ses larges épaules. On connaissait déjà le talent de Rémi Waterhouse grâce au très bon scénario qu'il avait écrit pour « Ridicule » de Patrice Leconte. Et pour son premier film en tant que réalisateur, il réitère la réplique cinglante et le scénario grinçant, corrosif et parfaitement huilé. Sans atteindre non plus le sommet du genre, ce film sans prétention exagérée réussit une belle satyre de la société contemporaine, gaie, rythmée, et très bien interprétée.

Autre film avec Guillaume Canet sur ce blog : « Jeux d'enfants », 37 pages plus loin

Autre film avec Yves Rénier sur ce blog : « Mortel transfert », 13 pages plus loin

-----------------------------------------------------
De Stef, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 23:38
J'ai vraiment beaucoup beaucoup aimé!!!!!!!
Tu vois hein, y'a beaucoup plus de films français que j'aime que tu ne le penses! ^^ lol
J'adore Guillaume Canet déjà, je pense l'avoir déjà dit... ;-)
Jean Yanne aussi...
Et le sujet...quelque chose qui me touche particulièrement... ;-)
--------------------------------------------
De Chris, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 23:40
Super Stef !!!! :-))) On va finir par y arriver ;-)
----------------------------------------------
De jayjay, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 09:53
c'est là qu'on voit qu'il y a tout d ememe un vide après la mort de jean yanne.
----------------------------------------------------
De ynausicaa, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 14:24
il me branche bien lui-là, mais qu'est-ce que j'attends pour aller le voir moi!!!
-----------------------------------------------------
De jus de pomme, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 16:10
des acteurs savoureux, il est vrai, un film français comme je les aime aussi, avec tout ce qu'il faut de la réalité et un peu plus encore.
J'aime assez Guillaume Canet, Jean Yanne savait faire son registre, égal à lui-même
---------------------------------------------------------
De bestactors, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 17:44
huuuummmmmmmmmm g bien aimé, l'histoire est pas mal et puis un grand jean yanne ki donne la réplik au ptit k'était alors guillaume canet ! magnifique moment à passer
-----------------------------------------------------
De Elminster, posté le Samedi 07 mai 2005 à 19:15
Indéniablement, Jean Yann va manquer : quelle charisme dans ces personnages cyniques !
------------------------------------------------------
De Angel..., posté le Dimanche 08 mai 2005 à 16:25
Que dire de plus...??sauf que moi aussi, j'ai adoré ce film. Biensûr il y a Jean Yann et Guillaume Canet...mais aussi un sujet touchant : la recherche de ses racines...et la conclusion qui s'impose d'elle-même quoiqu'ils fassent et/ ou soient: les parents restent les parents;)
---------------------------------------------------
De the Acid Queen, posté le Dimanche 08 mai 2005 à 22:36
Critiqué par beaucoup, c'est-à-dire ceux qui n'ont pas compris (ou ceux qui n'acceptent pas !!) que le cynisme est une façon de dé-taboutiser tout en critiquant, Jean Yanne avait l'art et le manière de construire ces critiques acerbes sur la société .. le genre qui fait rire jaune 9 fois sur 10.

Ce film en est un bon exemple !
------------------------------------------------------------

Synopsis

Java 1942. Pendant la seconde guerre mondiale, un camp de prisonniers. Des soldats anglais détenus par des soldats japonais. Le capitaine Yonoï (Ryuichi Sakamoto) dirige le camp, secondé par le sergent Gengo Hara (Takeshi Kitano). Le colonel John Lawrence (Tom Conti), anglais bilingue, joue l'intermédiaire entre les japonais et les anglais. Assistant au jugement du Major Jack Celliers (David Bowie), le capitaine Yonoï permet au major d'échapper à la peine de mort et de rester prisonnier au camp. A parti de là, un jeu d'oppositions et d'attirances. Une histoire d'amour et d'interdit. Une histoire humaine de codes à dépasser et transgresser, mené avec justesse par ce groupe d'acteurs.

Mon avis

Un récit qui confronte les codes occidentaux et orientaux et qui souligne les incompréhensions et les oppositions. Ce qui est remarquable, c'est que le point de vue est proposé par un japonais, et pas n'importe lequel, Nagisa Oshima, l'un des plus grands metteurs en scène de ce cinéma. Magnifique, parce que le réalisateur ne va jamais chercher à savoir celui qui a raison. Pour mettre en avant les différences, le récit va d'abord chercher les attirances. Non pas celles spécifiques aux japonais ou aux anglais, mais une qui soit de type universelle. Dans un univers de guerre où il n'y a que des hommes, c'est l'homosexualité qui a été choisie. L'attirance d'un officier japonais qui possède le pouvoir pour un officier britannique qui refuse la soumission. Suprême audace d'Oshima d'avoir choisi de salir son propre camp dans cet amour déshonorant parce que son objet est un ennemi ! Un bras de fer psychologique va naître de cette situation. L'atmosphère glauque, malsaine, mêlée de codes d'honneur militaire ancestraux offre un tableau étrange, jamais atteint dans le genre « film de guerre ». Très finement, sans jamais vraiment le dire, le récit souligne les absurdités de la guerre tout en essayant d'en comprendre les germes. La musique sublime de Ryuichi Sakamoto, interprète de l'officier Yonoï dans le film, joue un rôle prépondérant dans l'atmosphère glauque qui transpire de ce film. Pour moi, il s'agit d'ailleurs là d'une des plus belles bandes originales du septième art. Et puis les comédiens, d'une crédibilité incroyable. Bravo à Oshima d'avoir confronté Bowie et Sakamoto en personnages androgynes. La scène où Bowie vient embrasser Sakamoto dans le seul ralenti du film est d'anthologie ! Mais la cerise sur le gâteau, c'est l'interprétation phénoménale de Takeshi Kitano, dont on ne saura jamais vraiment si le personnage est bête ou intelligent, d'une subtilité de jeu incroyable. Un acteur est né ! Voici un extrait de dialogue, entre Kitano et Conti, qui donne bien le ton du film :

- Hara : " Vous avez tous peur des pédés. Un samouraï n'en a pas peur ! "
- Lawrence : " La guerre renforce l'amitié entre les hommes. Mais tous les soldats ne deviennent pas pédés. "
- Hara : " Vous n'êtes que des prisonniers. Pas des soldats. Vous n'avez aucune discipline. C'est pour ça que vous m'implorez. C'est honteux. "
- Lawrence : " Sergent Hara, je n'ai aucun motif de honte. "

Takeshi Kitano : « Oshima était réputé pour maltraiter ses acteurs, alors Sakamoto-san et moi lui avons dit qu'on accepterait de jouer dans son film à une seule condition : que l'on soit bien traités. Du coup, tous les autres se faisaient engueuler sauf nous. Et il les traitait même pire, car il se vengeait sur eux de ne pas pouvoir nous engueuler nous ! »

Autres films avec David Bowie sur ce blog : « Twin Peaks », 8 pages plus loin / « Moi, Christiane F. », 51 pages plus loin

Autre film avec Takeshi Kitano sur ce blog : « Battle Royale », 37 pages plus loin

-----------------------------------------------------
De the Acid Queen, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 00:51
Ca fait une Eternité que je ne l'ai pas vu, et pourtant !!! Quel film !
Ton article est ParFaiT ... il m'a vraiment donné envie de le revoir. Merciiiii :-)
----------------------------------------------------------
De Stef, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 09:42
Jamais vu, désolée... :-/
----------------------------------------------
De Chris, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 10:25
Stef, celui-là, c'est un gros poisson pour toi... ma main au feu. :-)))
-----------------------------------------------
De Michael, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 11:08
Quel plaisir de vir ce film sur ton blog, j'adore quand tu te mets à l'asiatique lol. "Furyo" est remarquable, Bowie joue très bien, de même de l'immense musicien qu'est Sakamoto.
Quant à Kitano, comme dans ses films, il joue le rôle du mec sans expression, qui lorgne à la fois dans la splendeur, et dans l'etrange.
Pour info, c'est grâce à ce film que Kitano a eu envie de passer à la réalisation, chose qu'il a fait en 1989, avec son premier long métrage: "Violent Cop", depuis, une longue histoire d'amour s'est installé entre lui et moi lol...
Si vous aimez "Furyo" je vous conseille de voir également "Tabou", de Nagisa Oshima toujours. L'histoire parle de deux jeunes samourais, homosexuels, qui tentent de cacher leur amour au sein d'un camps d'entrainement de jeunes samourais. Une très belle histoire, qui reprend les clés du succès de "Furyo".
Dernière petite info, concernant Kitano san, il va réaliser Zatoichi 2, très prochainement. A noter qu'il s'agit de son premier film de commande (après le premier bien sur) et sa première suite aussi, et certainement la seule qu'il fera. affaire à suivre, merci pour cet article l'ami.
--------------------------------------------------
De ynausicaa, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 12:05
ce film m'a traumatisé qd je l'ai vu (en VO et ça c'est cool car Lawrence parle japonais à plusieurs reprises!). C'est époustouflant comme film comme ceux d'Oshima (il me tarde de voir 'tabou ou Gohatto' je n'ai vu qu'une partie, sur le même thème l'homosexualité mais chez les samouraïs. Quand la douceur apprait dans un monde de brutes! J'adore la dernière prhase du film :'Merry Christmas, Mr Lawrence' qui est ausi le titre en VO! ^^
-----------------------------------------------------
De Patoune, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 12:52
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ! MA GIS TRAL !!!!!!!!!
Un de mes meilleurs souvenirs cinematographiques ! UN TOUT GRAND BOWIE, incroyable, quel pur bonheur :-D
--------------------------------------------------
De fair, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 13:09
ooooOh Surprise!
Je viens tout juste de relire "Stupeur et tremblement" D'Amelie Nothomb et elle fait mention de ce film pour etayer une theorie... Ah en parlant de film.. waaaa
Jamais rien vu de tel. SUPERBE.
et Sakamoto.. Nothomb a bien raison de le comparer a Fubuki.. (Keo partir dans ses delire pawaaa)
Tu lis trop Keo (j'sais conscience)
--------------------------------------
De Bastien, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 15:00
Je ne l'ai jamais vu mais j'ai déhà été tenté plusieurs fois ; ton article m'a convaincu!!! Lol en plus Bowie n'est pas si mauvais acteur que ça (enfin, dans le domaine des chanteurs passant au grand écran c'est sans conteste le meilleur avec Meat Loaf) donc ouais, j'ai trouvé mon prochain achat... :)
-------------------------------------------------
Chris : De chanteur à grand écran, il y a aussi Annie Cordy. Mptdr³³³³³³
---------------------------------------------------------
De jayjay, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 21:34
un film plutot glauque comme tu l'as dit.
Une façon originale d'aborder l'homosexualité.
----------------------------------------------------
De Patoune, posté le Samedi 07 mai 2005 à 18:57
Chris, je me permet de te reprendre à propos de ton com irronique sur Annie Cordy. En effet, Annie Cordy fût une grande dame du music hall. Elle a également participé aux plus grands films français et donné la réplique aux plus grands acteurs et comédiens, dois-je les siter ? Cette artiste complète mérite le respect le plus humble !

NB : je ne suis pas spécialement un fan d'Annie Cordy mais je la respecte.

Bizzzz mon Chris :-)
--------------------------------------------------
De Elminster, posté le Samedi 07 mai 2005 à 19:19
J'adore l'atmosphère de ce film : il suffoque sous une chape de sensualité réprimée, et David Bowie n'y est pas pour rien : pourquoi n'a-t-on pas plus vu cet acteur sur écran ?
----------------------------------------------------
De Chris, posté le Samedi 07 mai 2005 à 19:35
Patoune... bien sûr je blaguais et je l'adore en tant qu'actrice.... Le passager de la pluie avec Bronson et surtout "Rue Haute" !

Kiss
--------------------------------------------------
De Le colonel Rom, posté le Lundi 09 mai 2005 à 14:55
ah lalah ce film. je l'ai vi en VO et je pensait que ça serait une film de guerre du genre la ligne rouge sans vraiment penser à un film psychologike. finalement j'en sort avec la chair de poule. les scene ou il fait sortir tous les prisonniers du camp fait vraiment froid dans le dos. La musique est une des plus bizarre que j'ai enntendu de ma vie.
---------------------------------------------------------

Synopsis

1930, à Chicago. La loi sur la prohibition a donné naissance à un vaste trafic d'alcool. Al Capone (Robert de Niro) règne en maître dans ce domaine, et fait régner la terreur. Un policier du Ministère des Finances, Eliot Ness (Kevin Costner), décide de s'attaquer à lui. Mais sa première intervention se solde par un fiasco complet. Capone est parfaitement renseigné grâce à ses informateurs copieusement payés. Un jour, Ness fait la connaissance d'un simple flic, Malone (Sean Connery). Impressionné par sa droiture, il lui demande de travailler à ses côtés. George Stone (Andy Garcia), un excellent tireur, est recruté également. Aidés d'un modeste comptable, Oscar Wallace (Charles Martin Smith), Ness et ses amis commencent à s'attaquer directement aux dépôts et livraisons faites à Capone, ce que personne n'avait osé faire avant lui...

Mon avis

Brian de Palma offre sa vision en retouchant à la célèbre série TV avec une certaine réussite. Ce metteur en scène, très prolifique et sans grande personnalité, réussit presque toujours ses films, sans atteindre des sommets. Pour ces « incorruptibles », c'est encore le cas. Bon rythme et récit bien structuré par David Mamet avec jusque ce qu'il faut de rupture dramatique pour garder l'attention du spectateur. Mais ce que est très spécifique à ce réalisateur, c'est l'hommage qu'il rend à ses illustres prédécesseurs dans la plupart de ses films. Par exemple, dans « Mission impossible », c'était « 2001 » de Kubrick auquel il était rendu hommage. Ici, dans la gare centrale de Chicago , un très long hommage au « Cuirassé Potemkine » d'Eisenstein, dans ce qui apparaît dans la séquence la plus réussie du film, avec une séquence dans lequel les plans somptueux rivalisent de somptuosité. Côté comédiens, il faut bien avouer que De Niro fait de l'ombre à tout le monde, dans une interprétation parfaite de Capone. Il pousse son perfectionnisme jusqu'à se procurer des dessous en soie chez le même fournisseur qu'Al Capone ! Eh oui, Bobby the Greatest ! A cet égard, on aurait peut-être préféré que le scénario lui laisse davantage de place dans une écriture un peu plus nuancée. Avant tout, du cinéma spectacle, mais très bien ficelé avec quelques audaces remarquées : « Et maintenant que la Prohibition a été abolie Monsieur Ness, qu'allez-vous faire ?". Réponse d'Eliot Ness : "Boire un verre ".

Autre film de Brian de Palma sur ce blog : « Mission : impossible », 15 pages plus loin

Autres films avec Kevin Costner sur ce blog : « Open range », 60 pages plus loin / « Waterworld », 40 pages plus loin

Autres films avec Robert De Niro sur ce blog : « Mafia Blues », 16 pages plus loin / « Jackie Brown », 58 pages plus loin / « Copland », 58 pages plus loin / « Midnight run », 28 pages plus loin / « Falling in love », 16 pages plus loin / « Brazil », 19 pages plus loin / "La valse des pantins", 44 pages plus loin / « Voyage au bout de l'enfer », 53 pages plus loin

Autre film avec Charles Martin Smith sur ce blog : « The hot spot », 59 pages plus loin

---------------------------------------
De the Acid Queen, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 00:49
Pas d'argumentations constuctives ... mais simplement, j'adorrrrrr tout dans cette version des Incorruptibles !!!
Ca me fait vraiment plaisir de le voir sur un blog :-)))
KiSs
--------------------------------------------------
De bestactors, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 06:57
ah les incorruptibles !! une brochette d'acteur dans un bon film de de palma c géniallllllll !!
robert de niro, sean connery, andy garcia, kevin costner ?? jles aDoRe !!
------------------------------------------------------
De Stef, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 09:41
Je suis une fan inconditionnelle des Incorruptibles!!!!
J'me disais justement hier qu'il n'était même pas encore sur mon blog... pour maintenant, ça attendra un peu! lol
J'adore donc!!
Déjà plus jeune, j'étais fascinée par l'histoire d'Al Capone, la prohibition...
Alors quand j'ai su qu'ils allaient en faire un film, et qui plus est avec my Bobby, imagine ma joie!!!
Et le film a réellement été à la hauteur de mes attentes!!
Costner ne m'a pas emmerdée plus que ça, c'est bien lol
Bobby évidemment monstrueux en Capone!!! ^^
Mais bizarrement, celui qui m'a le plus marquée dedans, c'est Sean Connery...j'ai jamais été aussi triste de voir qqun mourir à l'écran...:-(
J'adore j'adore j'adore!!!
Merci tout plein!! ^^ lol
-------------------------------------------------
De Michael, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 10:58
Yahouuuuuu je peux mettre un commentaire encore une fois, mais c'est génial!!!!!!!!
J'adore ce film, je trouve les interprétations fantastiques. Comme à l'accoutumée, De Niro est fidèle à lui même. La mise en scène est terrifiante de qualité. Un très grand film!!
--------------------------------------------------
De linoa41, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 12:35
j'ai beaucoup aimé mais ça fait longtemps que je ne l'ai pas vu !
------------------------------------------------
De Margaux, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 14:05
J'ai trop envie de le voir !! :D
--------------------------------------------------
De cinefan, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 15:00
Un exellent film ! Dnas lge gner e film de gangster celui la est clairemeentun des plus reussis. Il nous rappele le talent de Kevin Costner et nous montre un De Niro en Al Capone bluffant. Surement le meilleure film de gagnster du coté des "gentils". A voir
------------------------------------------------
De Bastien, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 15:10
Bon visiblement on a déjà citer toutes les spelnders de ce film donc je n vais pas ajouter grand-chose lol, si e n'est que la musique signée Ennio Morricone et les costumes signés Armani sont aussi somptueux que la cmpostion des plans ou des décors... En plus, la période années 30 des USA est une de mes périodes favorites de l'histoire ( et souvent elle offre degrands classiques comme Il était une fois en Amérique, L'arnaque... belle coïncidence non? lol) enfin un très bon De Palma, qui n'exagère pas de trop cette fois dans les effets mais dont un plan m'avait impressionné (si je me souviens bien ou ne me trompe aps de film lol) : quand DeNiro est à l'opéra, on le voit aussi net à 200 mètres que ne l'est le chanteur au premier plan! Un effet de profondeur de champ incroyable digne du virtuose De Palma :p
-------------------------------------
Chris : Bastien : "Les années 30"... grande période cinématographique, nous sommes d'accord. Pour le profondeur de champ, il faut bien admettre que De Palma est un as en technique cinématographique. La preuve, chaque fois, dans ses séquences de référence. ;-)
---------------------------------------------------
De Bastien, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 18:37
C'est vrai... De Palma, ausi brillant technicien que scénariste peu avisé (L'esprit de Caïn :s) sauf peut-être pour Body Double... Mais niveau mise en scène, c'est du très haut niveau à chaque fois c'est vrai même quand il s'agit de daubes scénaristiques...
----------------------------------------------------
De Alexis, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 20:27
Un de mes films de mafieux préféré, tu as bien fait de citer l'allusion au cuirassé de Potemkine car peu de gens la connaisse, du reste tu as raison pour les acteurs: De Niro et aussi Sean Connery font vraiment de l'ombre à Kevin Kostner qui ma foi n'est pas si mauvais que ca
------------------------------------------------
De jayjay, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 21:54
j'aime beaucoup les histoires de mafia.encore plus celles qui se déroulent dans les années 30 !
une mise en scene sublime.
excellentes interprétations avec sean connery et bobby en tete !
-----------------------------------------------------
De Eirian, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 10:30
ça fait super longtemps que je ne l'ai pas vu mais je crois me souvenir que j'avais bien aimé... en tout cas il y a des acteurs que j'aime beaucoup qui jouent dedans !
-----------------------------------------------
De Kunta, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 10:58
Impossible pour moi d'être objectif devant un film de Brian de Palma la qualité de sa photo et de sa mise en scène me scotchent la rétine à l'écran et mon pouls s'accélère, sa maitrise de l'image et sa technique sont hypnotiques, sa direction des acteurs lui permet d'en tirer le meilleur d'eux mêmes, les faisant littéralement exploser à l'écran, mon best of : Scarface, Phantom of the Paradise, Carrie, Sisters, Once upon a time in America, L'impasse, Snake eyes. Quand aux Incorruptibles évidemment j'ai adoré brillante distribution De niro, Sean Connery, Kevin Costner, Andy Garcia, décor sublime et la scène du berceau mémorable illustration de sa maitrise parfaite du "splitt screen"
---------------------------------------------------
De Chris, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 11:07
Kunta, "Once upon a time in America", c'est pas De Palma mais Leone. ;-)
-----------------------------------------------------------
De jayjay, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 12:57
completment oublié d'avoir souligné la scene culte de la gare !
une reprise d'une grande scène du "cuirassé potemkine" qu j'ai jamais réussi à revoir :(
-----------------------------------------------
De zekesky, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 22:06
l'un des meilleurs film de gangster signé par le maitre de palma.
----------------------------------------------------
De Kunta, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 01:07
Gulp! j'avais prévenu que je n'arriverais pas à être objectif pour DE PALMA, eh Chris j'le savais qu'c'était Sergio c'était pour être sur que tu suivais :D
--------------------------------------------------------------
De Chris, posté le Vendredi 06 mai 2005 à 08:54
Kunta : Et vicieeuuuuuuuuux avec ça ! ;-)))
-----------------------------------------------
De Kunta, posté le Samedi 07 mai 2005 à 17:15
En plus c'est ton 4ieme film préféré, un expert comme toi n'aurait pas pu laissé échappé pareil boulette :DDD. Par contre vicelard toi même avec ton groneuneuille qui scrute dans le trou de ton blog ;'p
-----------------------------------------------
De 55, posté le Mercredi 11 mai 2005 à 09:03
Grand fan de ce genre de film, j'ai adoré celui-ci.
D'accord que la scène de la gare est incroyable (l'attente,la confrontation, le berceau...).
Et De Niro est incroyable, comme d'hab'.
----------------------------------------------------

Synopsis

La jeune Jeanne, très pieuse, passe une enfance calme à Domrémy. Jusqu'au jour où son village est pillé par l'armée anglaise. Troublée par la violence et l'injustice de la guerre, elle reçoit, dit-elle, des messages divins qui l'engagent à délivrer la France de la domination anglaise. Elle prend la tête des armées pour sauver le Roi, réfugié à Bourges, et sa patrie des griffes de l'envahisseur...

Mon avis

A mon sens, difficile d'aborder correctement ce récit. Soit, il faut l'aborder de façon dramatiquement lourde, soit avec un recul et une distance. Besson choisit d'insuffler une bonne dose d'humour dans l'histoire et le résultat final est aussi réussi qu'inattendu. La scène d'accroche entre la petite Jeanne et le prêtre, indique génialement là où Besson veut en venir. Cette façon d'agir, avec une certaine légèreté, permet au spectateur de se sentir rapidement à l'aise avec un récit qui semble pourtant assez austère. Tout l'art de Besson de communiquer rapidement et bien avec son public. Pendant longtemps, l'histoire archi-connue est revisitée en démythifiant son contenu. En fait, on voit une jeune femme prendre le commandement d'une armée devant le regard éberlué, voire amusé de mâles machistes militaires de l'époque. Cette démarche rend le propos très crédible mais surtout très amusant. Bravo à Tcheky Karyo, sans cesse au second degré, qui semble avoir totalement compris la volonté de Besson. Et puis une dernière partie, assez géniale, avec l'arrivée de Dustin Hoffman en vision à multiples facettes, qui envisage toutes les possibilités de signification : Dieu, le Diable, le néant, la folie ? Une volonté évidente de ne pas enfermer son propos dans une voie unique. On pense à Lynch, bien sûr, mais aussi à Scorsese et « La dernière tentation du Christ », qui offrait le même multipiste. Hoffman est très impressionnant de retenue et de densité. Les seconds rôles sont d'ailleurs tous extraordinaires, à commencer par Faye Dunaway. Vraiment étonnant, audacieux et rafraîchissant.

Autre film de Luc Besson sur ce blog : « Leon », 45 pages plus loin

Autre film avec Milla Jovovich sur ce blog : « Resident evil », 50 pages plus loin

Autres films avec Vincent Cassel sur ce blog : « Sur mes lèvres », 11 pages plus loin, « La haine », 42 pages plus loin

Autre film avec Tcheky Karyo sur ce blog : « Goldeneye », 24 pages plus loin

---------------------------------------------------
De the Acid Queen, posté le Lundi 02 mai 2005 à 09:20
Une magnifique brochette d'acteurs qui excellent tous dans leur rôle respectif ...
... retirer les acteurs, il reste un film avec trop de Trop à mon goût !!!
Je reste donc très mitigée à chaque diffusion ... bof bof ! Pô vraiment séduite par ce film !!
------------------------------------------------------
De gustocinema, posté le Lundi 02 mai 2005 à 10:20
Comme The acid queen, je ne suis pas vraiment attiré par ce film...pourtant, je me suis un peu forcé à le revoir, pour voir si ma mauvaise impression de la première fois était passée, mais non !
Je le trouve un peu trop sombre, même si il le faut pour ce genre d'histoire !
Sinon, la mise en scènes fantastique de Besson est superbe, comme par exemple quand elle voir Dieu...
Moi aussi, je dirai bof bof !
----------------------------------------------------
De celine httpcelineuze.skyblog.com, posté le Lundi 02 mai 2005 à 11:02
le voilà le Jeanne d'arc LOL ;p
Oui moi il m'a fait un drole d'effet ce film.. mais je l'ai trouvé excellent, et le mélange des acteurs francais et américains fonctionne à merveille!
John Malkovitch est étonnant dans son rôle de roi de France, Tcheky Karyo m'a bien fait marrer, et Dustin Hoffmann m'a réellement troublée.. ET Milla Jovovitch, on peut dire que ca la change des pubs pour les cosmétiques hein? LOL Magnifique, à voir absolument!
------------------------------------------------
De Stef, posté le Lundi 02 mai 2005 à 12:19
Arf non, pas du tout aimé...
Y'a une terrible distribution, c'est clair! Karyo, Hoffman, Malkovich, Dunaway, Greggory, Cassel, West....
Je les aime tous beaucoup!!
Mais Jovovich + Besson = carnage pour moi, sorry...
--------------------------------------------------
De argane, posté le Lundi 02 mai 2005 à 13:21
g pas aimer , d'ailleur je l'ai jamais regarder en entier tellement il m'endors , c pas pk , pcq bcp de très bon acteur mais la sauce ne prend pas avec moi , comme koi on peux pas tt aimer
---------------------------------------------
De Michael, posté le Lundi 02 mai 2005 à 13:31
Besson, ça fait longtemps que j'accroche plus, ce film est un massacre pour moi, il m'est totalement insupportable, et rien que dele voir me donne envie de v****... Désolé, mais sur ce coup là, je ne suis absolument pas.
------------------------------------------------
De Eirian, posté le Lundi 02 mai 2005 à 18:21
j'étais allée le voir au ciné et je n'ai pas aimé du tout. Je trouve que les acteurs ne sont pas crédibles et il y a quelques erreurs historiques qui font tache (je ne sais plus qui récite le Notre Père comme on le fait de nos jours alors que la version n'est pas bonne, le duc de Bourgogne passe pour un sombre adorateur du diable, etc.). Bref je n'ai vraiment pas accroché.
----------------------------------------------
De ynausicaa, posté le Lundi 02 mai 2005 à 18:47
tout d'abord jeanne d'arc savait son nom, car j'ai étudié un texe qu'elle a signe 'jehanne' passons lol! Dans ce film, elle a l'air d'une folle tout le long et j'ai l'impression que la version france 3 est coupée!! Bref, je suis restée sceptique tout le long mais le face à face jovovich/hoffman est pour moi le meilleur moment de tout le film avec le procés (ça vanne dur tout le long!!). ^^
------------------------------------------------
De cinefan, posté le Lundi 02 mai 2005 à 18:52
Javai pa du tout accroché qd je lai vu ya qq anés. Jai revu la bande anonce et ja iété tres choqué par la VF notament cel de Dustin Hoffman... Et puis en face yavai Spartacus dc le choix fut vite fait
------------------------------------------------
De bestactors, posté le Lundi 02 mai 2005 à 19:14
je l'ai vu la semain dernière kan il est passé et je me suis bien ennuyer; bref g pas du tout aimé et je men doutais bien mais bon ya juste tchéky karyo ke j'adore ...
sinon milla jovovitch jpe pas la voirrrrr
--------------------------------------------
De batman1985.skyblog.com, posté le Lundi 02 mai 2005 à 21:14
L un de mes Besson préférés et il y en a pas beaucoup

Benoît
----------------------------------------------------
De jayjay, posté le Lundi 02 mai 2005 à 21:35
bons acteurs avec en tete karyo et cassel.
milla se debrouille pas trop mal.
par contre j'ai jamais vu de decors aussi moches !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
----------------------------------------------
De 55, posté le Mardi 03 mai 2005 à 09:56
Je ne l'ai vu qu'une fois,
et je me souviens surtout que Milla Jovovich gueulait énormément..
----------------------------------------------------
De anakinheero, posté le Mardi 03 mai 2005 à 10:28
J'ai trouver ce film po terrible à mon goût. De plus ma déception en d'autant plus que c Luc besson qu'il l'a fait, et que pour un réalisateur de grande renomé, j'ai été très déçu du résultat.
Et puis pour corsé le tout je n'aime po l'actrice Milla Jovovich. Je ne c po poukoi mais sa tête ne me revient po et puis L m'énerve à chake fois. Heureusement k'il y avait Vincent Cassel et Tcheky Karyo pour me remonter le morale et de tenir jusqu'à la fin du film loooool
Mais après ce n'est po la cause des acteurs qui font la majorité partie de ma déception mais c surtout au niveau de la durée du film. Je trouve des scènes longues et morbides qui n'ont rien à voir avec le film.
-------------------------------------------------------
De zekesky.skyblog.com, posté le Mardi 03 mai 2005 à 11:58
Moi j'adore le role de Dustin Hoffman. Il me fait tripper!!!
-------------------------------------------------------------
De Audrey, posté le Mardi 03 mai 2005 à 12:48
j'ai pas du tout aimé et bizarrement je ne saurais pas dire pourquoi!
Pfiouh comment je me suis ennuyée!! Sans doute à cause de Milla!
--------------------------------------------------------
De cinetim, posté le Mardi 03 mai 2005 à 19:21
j'ai po vu.... Ca me tente pas trop !!
-----------------------------------------------
De phoenixette, posté le Mardi 03 mai 2005 à 21:09
aaa oéééé jadore ce film, milla jovovich est magnifik, vraimen ds le personnage!
------------------------------------------------------
De quiche2paris, posté le Mercredi 04 mai 2005 à 14:24
bO fILm.. MiLLa JoVovIcH CoNvaIcAntE..
vOuALa.. lOol ^^
------------------------------------------------------
De saadati, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 00:57
Alors par koi je commence !!!
tout d'abord grande fan de Besson devant l'éternel je dois avouer qu'une énième adaptation de l'histoire de Jeanne d'Arc ne m'emballais pas vraiment (surtout sa récupération par notre cher Le Pen...), mais bon Besson étant Besson je me suis dit "à voir ki sait" et puis comment reculer devant une brochette d'acteur tel que Dustin Hoffman Tcheky, John Malkovich, Faye Dunaway, Vincent Cassel, et Milla (oui une énième muse)...
cette approche de Jeanne d'Arc est assez réussit car Besson joue sur deux vision : la première partie très littéraire sur sa "rencontre" avee Dieu tel que nous l'entendons (les voix, l'appel, sa quête, sa certitude d'être une sorte de messie) puis la chute de jeanne d'arc avec toutes les remises en question qu'elle entraine, tout ce qu'elle a vécu jusqu'ici, cette "pseudo" quête, le vrai, le faux,et l'incroyable interprétation de Dustin représentant sa conscience? son démon intérieur?
Et puis son acceptation "lâche?" de signer des aveux de sorcellerie pour sauver sa peau une acceptation de sa folie...?
A (re)voir car je dois avouer (mea culpa) m'être endormie à la première vision :op allez du café très corsé et on peu le voir intégralement !
Bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
--------------------------------------------------
De httpthecinephile.skyblog.com, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 11:21
je lai vu et jai bocou aimé ce film.. je trouve milla jovovich excellente dans son rôle et jai bocou été choké par la scene ou elle se fais brulé vive....
----------------------------------------------------------
De mimisatin, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 13:08
je né pa du tt accroché ac ce film ...je sais pas ca na pa passé....jé trOuver Milla pas tré convinquante....
-----------------------------------------------
De pepsoo, posté le Jeudi 05 mai 2005 à 13:53
fidèle à moi mm : jvoulais le voir mais.......po vu.arf.........
----------------------------------------------------------
De Angel..., posté le Dimanche 08 mai 2005 à 16:29
un moment que j'ai vu ce film...mais j'en garde un bon souvenir, notament de la scène ou Jeanne petite joue dans les hautes herbes...le flash est saisissant...
--------------------------------------------------------
De pornography, posté le Dimanche 08 mai 2005 à 17:04
J'ai trouvé ce film terrible... Je ne suis pas fan de Besson, mais celui-là à une atmosphère que j'aime bcp...
--------------------------------------------------------
De Le colonel Rom, posté le Lundi 09 mai 2005 à 14:56
oh lalah ! keske jlé trouvé chiant ce film. il traine trop sur la longueur, j'ai vraiment pas apprécié
----------------------------------------------------------
De Camille, posté le Mardi 10 mai 2005 à 19:48
Pfiouu * ça f'sait longtemps. ( normal j'était en vacances !)
Jeanne d'Arc j'ai bien aimé. Même si des fois c'est bizarre je trouve. Il y a des trucs de l'ordre physique c'est impossible.
Nota bene : kmyounette a été hacké. Maintenant il est désactivé! OUf !! Donc j'ai du recrée j'ai fais ILLUMINURE. Et voilà !
Sinon toujours aussi bien ton blog.

Bisous.
Camill.
----------------------------------------